不要对“去中心化”产生偏执,探讨自治化社区管理



  • 区块链从一开始被标记上“去中心化”。对于去中心化的精神,我已经表达过自己的的一些观点。

    今天我们继续来探讨这个话题吧,这个非常重要,决定了社区的治理模式以及未来的走向。

    首先,任何人都可以去表达、探索、实践去中心化的精神,对于这个概念的理解,在不同时期,不同人群社会文化背景下,其时代价值和意义也不尽相同,所以问题的答案从来不是唯一的,我们尊重每个人的认知和价值理念、信仰等。

    接下来我们先回答下面几个问题:
    区块链提出的去心化,本质究竟是什么?
    为什么要去中心化?达成了什么样的目标?
    未来人类社会可以完全消灭中心化机构吗?

    社区(公司、组织、国家……)如何管理的问题?
    如何实现民主?
    每个人能投票就权力民主化了吗?
    如何抵制不理智或者被利益左右的选票导致的可能使系统走向奔溃的决策?

    共识是人们的意愿的公约数?
    如果是,如何收集到尽可能多的人的真实意愿表达?
    如果投票是49比51,每个选票都理智负责的选择,那么分叉(分裂)是不是更好的全新开始呢?(离婚算合法吧)

    既然共识那么重要,共识是怎样形成的呢?传统社会生活中,人类的共识、协议如何达成、表现出来?

    ……



  • @niaomu said in 不要对“去中心化”产生偏执,探讨自治化社区管理:

    是不是每个人的想法不同,那我们都要建立一套自己世界的规则,从主链从分叉出来呢?
    可以这样做吗?我们可以一个人自给自助,远离社会独自生活吗?当然如果你愿意,你有自由和权力可以这么做,现实中大山里也有这样隐士生存,他们可能没有户口,身份,银行卡。

    我们为什么要建立一个公有链?
    我们通过分享资源、知识、创意、情感、劳动等贡献,在一定的共识下通过社会化的合作,会创造了许多前所未有的价值,公有平台通过价值评估系统合理化分配共同价值成果。



  • @niaomu said in 不要对“去中心化”产生偏执,探讨自治化社区管理:

    请不要把去中心化精神与中心化的概念对立起来。
    不要有非此即彼的逻辑。
    不要为了否定而否定,肯定而去肯定。
    人类头脑中有太多对立的观念在打架,因为价值观的缺失,有时候面对很多问题选择的时候,非常迷惘。

    首先,我们探讨的一切的本质是,如何建立一个相对至少相比目前这个时代更加公平、正义、开放、透明、高效、绿色、可持续的系统。

    所以,如何治理社区,要用以上精神去整体权衡。



  • @niaomu 今天论坛发起的讨论来看,介于大家对于很多基础问题仍没形成价值共识,特重新激活这个帖子探讨去中心化这个概念…



  • @niaomu said in 不要对“去中心化”产生偏执,探讨自治化社区管理:

    专业能力的人对于专业问题、提案是否有更大投票决策权益?

    介于对社区作出的各种贡献是否应该增加投票决策权益?

    相反,对于社区作出负面影响的权益人,其投票权益是否该抑制(限制时间内削弱投票权益)?

    市场一次性购得的股票(阿希币)是否应该对其投票权益有所限制?

    趋势



  • @niaomu said in 不要对“去中心化”产生偏执,探讨自治化社区管理:

    今天我们继续来探讨这个话题吧,这个非常重要,决定了社区的治理模式以及未来的走向。
    首先,任何人都可以去表达、探索、实践去中心化的精神,对于这个概念的理解,在不同时期,不同人群社会文化背景下,其时代价值和意义也不尽相同,所以问题的答案从来不是唯一的,我们尊重每个人的认知和价值理念、信仰等。
    接下来我们先回答下面几个问题:
    区块链提出的去心化,本质究竟是什么?
    为什么要去中心化?达成了什么样的目标?
    未来人类社会可以完全消灭中心化机构吗?
    社区(公司、组织、国家……)如何管理的问题?
    如何实现民主?

    去中心化还是需要共建



  • 专业能力的人对于专业问题、提案是否有更大投票决策权益?

    介于对社区作出的各种贡献是否应该增加投票决策权益?

    相反,对于社区作出负面影响的权益人,其投票权益是否该抑制(限制时间内削弱投票权益)?

    市场一次性购得的股票(阿希币)是否应该对其投票权益有所限制?



  • @niaomu 嗯,正解......



  • @唐政 said in 不要对“去中心化”产生偏执,探讨自治化社区管理:

    去中心化只是相对的,中心化也不是不可辩驳的

    现阶段理解为 弱化中心,分散中心 似乎好点。

    不管你中心不中心,能让人自发由衷地信任且公正、透明、运作高效就是迎合时代精神的,符合且代表先进的、现代化的组织、生产、社会化治理的运维模式!

    现阶段的组织、公司、社会治理、全球经济都需要这样的一套系统模板。



  • 去中心化啊,哎,多么美好的愿望



  • @niaomu 比如比原链今年8月在新加坡成立的 “比原链研发基金会” 新加坡对数字货币的态度一向都是拥护的



  • @小白的白 在国内就存在一个法律法规的问题,这个比较麻烦。合法组织都有一个责任主体,所以这是个问题。最好在国外设立非盈利公益基金会。



  • @niaomu 最长链可以无限接近“去中心化”



  • @niaomu 民主集中制和一人一票制都有不足的地方 现在来看成立一个阿希币的《共同纲领》也不错 起码能先把锅架起来 至于要做什么菜 众口难调那是以后慢慢摸石头过河的事情 但不管怎么样只要不闹分裂 在一口锅的共识之下 什么都是可以商量的



  • @小白的白 当然可以。就像新中国成立的时候,就是这么过渡的。49年前形成了一个全国各团体、组织、阶级等代表达成了重要共识《共同纲领》。这个是建国的基础、和新中国合理合法性的依据。建国之后,花了好几年的时间才慢慢形成宪法,之后才开始搞共产主义探索建设。



  • @niaomu 这个观点我同意也希望他能实现 但我个人就目前在这个系统框架(基本共识、或者叫基本宪法)没出现之前 还是认为伪中心化会比较容易实现些



  • @小白的白 全球社区都在探索如何自治,很显然没有一个标准答案,在总结前人历史经验的基础上,需要一个的自治化的系统框架(基本共识、或者叫基本宪法)形成。在这个基础上,再来分门别类来探讨。



  • @niaomu 好吧 那你觉的应该有什么措施或者制定什么样的制度 才能让阿希真正的实现去中心化



  • @小白的白 团队之所以白皮书里要做去中心开源开放的公有链,是因为去中心才是最大优势和竞争力,要不然凭什么竞争的过大机构投资主导的联盟链项目或者分布式云计算的类项目?要点还是落到,去中心带来的信任、公开、透明、开放等上。



  • @niaomu 这个我也知道 问题以现在的现实情况来看 完全去中心化根本不可能啊 这世界本就没有绝对公平 只有相对公平


Log in to reply
 

Looks like your connection to Asch was lost, please wait while we try to reconnect.