分叉是处理社区共识分歧最好的方法



  • 分布式技术、商业模式将会推动分布式社会的出现
    如果要谈区块链的治理机制,第一个要谈到的,或者说区块链治理机制当中的最核心的一点是它的分布式架构。

    区块链治理机制的第二点是共识。我们知道区块链技术都起源于社区组织,最早的比特币区块链到目前为止所有的公有链是以社区的方式在运行,在一个社区的组织之下。你要对这个系统做任何的改进,或者要确认某些事情,只能是共识,必须是全网共识。不仅仅是区块链的记账方式要全网共识,对任何规则的改变,都必须在全网全社区达成共识,才能做出改变。

    现在区块链有公有链、私有链、联盟链三个划分,也可以从共识机制的不同来看这三种区块链。

    公有链,在共识机制上要求达到彻底的民主,不会有最终裁决者;

    私有链,不需要一个彻底的民主,可以是中心化的机构来做最后的裁决;

    联盟链,在共识机制上的要求比公有链要少一些,但是比私有链要多很多。

    区块链的处理共识机制分歧的最根本的方法就是分叉。以太坊到今天愈发健壮,就因为它经历过几次分叉。我们看到近来比特币社区一直在讨论到底要不要做分叉,我观察那些言论,大部分都为既得利益所束缚。如果比特币区块链不处理掉这些分歧,两三年之后,它的价值会比现在大打折扣。

    我们已经观察到,目前为止几乎大部分的商业应用项目,都是基于以太坊开发的,我们很少看见有人在商业应用方面,基于比特币区块链来进行开发,其中很重要的一个原因就是,比特币区块链分歧太大,没有很好地处理这个社区的分歧。所以分叉是使得网络更健壮,使得应用更开阔的一个非常好的途径,用分叉来处理社区的分歧。



  • @iningwei 可以反过来,有人认可才会有市场和算力支持,没算力自己买算力来挖呗,没人抢挖矿还不好(^_^)



  • @niaomu 这个还是要看算力吧。没有算力,也分不出来。没有人认可的



  • @iningwei 随你意愿,如果你有好的想法无法在比特币原链生态中实施的话,希望你的分叉链能持久运行下去,达成预期目标。



  • 我也要分叉比特币!简直是一本万利啊



  • @看穿你的谎言 嗯。区块链治理模式很有意思,看似分布式决策模式效率不如传统公司的治理模式,实际上其生态经济效率比传统公司要强大许多。可能是因为决策虽然慢,但是决策的作出是经过了广泛的讨论、获得了广泛的共识基础,一旦实施,会调动所有真心认可共识(规则)的人自发的去贡献自己的价值,并且会以个体为中心不断蔓延开来。远比传统公司少量人的共识决策(底层工作人员不理解被动执行,甚至与基层实施人员的共识冲突)爆发出的能量大得多。



  • @niaomu 你理解错了我的意思,我不是反对既得利益者,而是说不能平衡好社区自治这块,不能统一,就会阻碍快速发展



  • 不用那么着急,让子弹先飞一会.....
    在共识还没那么明朗,问题还没得到充分探讨、还没尘埃落定前,姑且搁置分歧,会有水落石出的时候。实践是检验真理的最好方法。



  • @看穿你的谎言 现在某个立场下,你的想法会有部分人支持。估计国外社区是不太认同过度统一的境况。我从以太坊未来的规划中看到,他们渴望在架构设计中让分歧和价值观念多样化能够持续存在,也就是说某个系统如果意见过于统一可能导致系统走向不自知的奔溃道路,从历史进程可知,很多时候很多新的事物、革新总是少数人的发起,从来都不是从主流意见中产生。

    如果论共识、决策、行动、执行反馈等效率,中心化的决策机构远远超过区块链组织模式,为什么分布式决策组织会在当前历史阶段中表现出旺盛的生命力呢?
    如何让社区处于动态平衡的最佳理想状态?制衡是关键,没有一层不变(静态)的机制,进化是永远都在折腾中,应该在不引起系统风险前提下,包容分化的建议的出现……
    去中心化的初衷难道不是尊重每一个人表达想法和观念,尊重其生存权力吗?如果95%的共识成为权威,那5%的人必须得屈从这样的共识吗?如果比例是60:40,那是不是像比特币一样,扩容问题一直不能得到有效执行解决(因为投票悬殊不大),永远这样拖下去。

    难道如今的分叉方案不是对于隔离见证多年低效率未能解决问题的僵持窘境的解决方案之一???难道持续让扩容之争继续僵持是所有人的共识?

    好吧确实有些所谓的团队和发起的利益方,没有尊重之前达成的共识?关键是所谓的哪些签字的共识,纽约共识,真是是所有人期待和完全认可的共识吗?

    说到底,对于开源的项目,谁都可以去改进的新链,没什么好多说的,既然是开源,就是欢迎任何学习和修改和应用。因为所有的开源项目,核心技术都是建立在前人开源的基础上的。



  • @niaomu 分裂的多了,并不能促进进化的更好,反而分化了自制团体,人也散了,增加的不是信心,而是忧虑。



  • @看穿你的谎言 我永远相信所有事情的发生都有其内在必然的原因。比特币当前的分叉现象,不能简单用好与不好来评判。还是回到共识的本质,个人真正提炼自己的各种想法、信念、价值观,清楚自己对于比特币也好,还是任何事物,有自己清晰全面的认识,有些人个人的内在共识(自己真实、清晰、一贯的价值取向)都没达成,如何能有助于群体共识的达成?



  • @看穿你的谎言 首先不同人对于一样事物,其初始目标就不一样,如何达成了共识?目标、方向路径都不同,何谈解决问题?因为各派想要解决的问题并不一样。以比特币为例的话,本质上是对于比特币是什么的定义,未来10年内可以做什么?产生的本质的分歧。



  • @看穿你的谎言 既得利益者就不应该平等尊重他们的理念和决策权?他们不是和你我一样身躯的人,不是由父母老师培养到的地球人,难道是异种生命,就算是其他DNA种族的生命,人类依然可以于心态上持平等对话的尊重。



  • 所以,我的意思是不要怕分叉,分叉正是生物特性化的进化方式之一。细胞每次分裂虽然共识都是同一模板DNA,依然会因为周围环境空间磁场的不一样而产生DNA的微小继承和显化的不同。



  • 分叉都是即得利益者,不能处理好这方面问题,分N次叉也没有用。



  • 理性的分叉让社区的精神萃取提炼得更加精化,有点像炼金术师,个体共识到群体共识,都是一个分层萃取提纯的过程。你们看太极图,阴阳都是各占一大片,动态平衡地运转之中,区分中又有融合,阴阳本来就是整体一。共识也是如此,有大的共识,大的前提下,细枝末节上,依然会有很多分歧,出现小的共识团体,但是这些依然能在大共识前提下联合统一,一起在不同层面去工作。


Log in to reply
 

Looks like your connection to Asch was lost, please wait while we try to reconnect.