比特币是发币的监督者,民众财产的守护神!



  • 比特币是信用货币的监督,只有信用不怎么样的信用货币才怕比特币,比如印度卢比,俄罗斯卢布,委内瑞拉币等,基本是作为政府滥发货币的监督,那些清廉的讲信用的政府自然不怕比特币。

    历史上没有任何一种货币可以一直存在,随着时间终将消亡,这是历史证明过的。信用货币自从金本位脱钩美元的197几年到现在,已经走过了50个年头,各国政府都在借债度日,每次债务到期不过就是借一个更大的数字还旧债和利息,是赤裸裸的旁氏货币政策。

    为什么各国敢这么玩?因为大家都知道这些都只是系统里的数字而已,大家都很烂,我只要保证不那么烂即可。说了半天,这也是一些开明的政府比如日本支持比特币的原因,世界经济危机的话谁也跑不掉,万一信用货币垮了,比特币还真有可能作为国际结算货币存在。否则难不成用金子?以物换物?还是别国随便印的纸币?

    对于美元来说,比特币可能是它最大的敌人,因此哪怕连期货都出来了,美国从来没承认比特币合法。然而美联储正在缩表加息中,世界会有无数美元回流到美国,如果只靠美股这个蓄水池,万一爆掉不堪设想,大家看看美股的走势,已经够吓人了,可是未来一年还会更吓人。

    比特币或者其他加密货币未来万一真成了国际货币,那很显然先入场的占便宜。举个例子,假设中国坚持十年禁止比特币,那十年后比特币价格涨上天去,国际贸易比如石油,粮食,电子元件等都由比特币结算,你中国不承认,那别人也不会承认印了不知多少的人民币的。

    那怎么办?你只能被动接受,一个血汗工厂一年估计只能赚2,3个比特币,而由于其他国家的早期入场,大部分的币都在人家手里,国家就可能需要努力几十年甚至上百年把本应在自己手里的比特币赚回来。

    大家想想9月份国人都把自己的币2w抛给外国人了,亏了多少?那如果国家不发禁令,这些人赚了多少钱?以后随着价格继续升高,国家相当于把这些潜在的财富送给了外国人。

    因此,清末的闭关锁国政策对不对?答案是只要你能保证一直闭关锁国就对国家有利。

    比特币也是,你只能保证未来中国一定不会接受比特币才对国家有利,但很显然这个赌注太大了,也几乎是个必输的局



  • 咋看起来这么愤青呢,嘿嘿



  • 国家有你说的那么傻?
    国家没禁止比特币交易,也没禁止挖矿
    80%算力集中在中国的。

    实在不行,51%算力攻击,这个是王炸。

    算力这个根本,还是在这儿的。


Log in to reply
 

Looks like your connection to Asch was lost, please wait while we try to reconnect.