关于新方案的思考



  • 闹了这么久,终于有了结果。
    阿希最让我不爽的一面终于结束了。
    101收益太高,终于很多人意识到了,去年11月,我就说了,韭菜迟早都会觉醒,迟早会意识到自己在帮他们接盘。
    新的方案,101的奖励还是过高。加大基金会的份额,我想,社区的人都愿意用百分之70的币
    基金会的币,去上三大平台。早就应该这样,
    看到有大户说,免费当101 垫钱搞服务器费,说明这样的人还有挺多,但是,所以,我觉得,应该降低101的收益,现在还太多,百分之10就够了,社区不会让他们连服务器的钱都不给。至少保证他们服务器的钱。把多出来的百分之20 用作推广,上三大平台的费用。我觉得,他们一定会同意,因为他们都是一样阿希好。
    关于101做贡献,我觉得,101把节点维护好,就可以了。所以,百分之10就够了。
    其他的什么贡献,阿希官方可以招人,无论是技术还是其他,公司化运作。
    其他的就是通过基金会奖励。比如做出突出贡献,基金会直接奖励。为啥要求101做什么贡献,他们只需要维护好节点就行,只需要百分之10的奖励,就行
    其余的百分之90 进入基金会
    用途就是上平台费用,招募技术等各种人才进入公司费用,奖励社区做出特别贡献的人的费用,推广,运营的费用等。
    我想大家不会有意见的。
    我一直也搞不明白,为啥101就得那么高收益,就得一定要做多少贡献?
    他们只需要维护好节点运行就好了。
    而且需要门槛,持币一定要多。与阿希共进退的就好。



  • 希特勒也是选举出来的!踢掉了101的职能,换来基金会的中心化管理阿希一定能起飞吗,会更好监督吗?官方改革方案是折中方案



  • 正常,合规公平的投票,节点足够分散,已经是去中心化了,这个提案好,可以把90%的阿希交给基金会,宣传,推广可以让基金会独立运作。这样社区,101,基金会可以相互监督。



  • 支持一下。像稀世珍宝那个让官方把节点全收回去,其心真不知道是好坏。节点最好分散开,节点发的币够服务器就好,毕竟财富自由还是靠自己买啊



  • 说得对。看看现在成功的项目,除了大哥比特币,瑞波,neo,以太坊,都是中心化的。在区块链的初级阶段,完全的中心化决不可能成功。



  • 很多人会说,区快拣就是去中心化的,但是,社会主义,也有初级阶段,后面是共产主义。我们现在就是区快拣的初级阶段,所以要中心化一点,太早搞大锅饭,不合适。公司化运作,如果想做大的话。



  • 阿希要用好百分之90的收益,招人,技术,运营 ,推广 ,扩大团队 不能什么都指望社区,还是得更中心化一点去搞,因为社区不够强大,因为现在项目太多,资金太多,我觉得,中心化一点运作会更好。



  • 阿希最垃圾的一面,让101月入三万,十万的一面,终于结束。



  • 社区一直在讨论共识,这就是共识,百分之10用于101 拿出百分之90里面的一部分,用于上三大平台 这就是社区,阿希 最大的共识。
    无论怎么投票,大户也好,超级大户也好,最小散户也好,我想,都会支持。



  • 这个提案不错,101受托人只要维护节点运转就行了。至于其他工作,再按贡献度奖励就行了。



  • 贡献难以量化,有没有具体的考核标准,容易流于形式,也容易假大空。用具体的活动比赛等形式反而比较好,起到了吸引人才和扩大社区双管齐下作用。101节点主要作用还是维护节点正常稳定运作。只要能高出成本费用就有人愿意维持。


Log in to reply
 

Looks like your connection to Asch was lost, please wait while we try to reconnect.