taozi节点述职



  • 一、节点基本信息:
    节点名称:taozi
    列表节点排名:16名
    节点生产率:99.59%
    一年多以来稳定运行。
    说说自己的想法吧,看到论坛很多群友对101苛刻的点评,官方也顺应社区的呼声提出了改制,这点就不讨论了,币圈里的贡献不外乎就是社区贡献和技术贡献了,而此时的社区贡献又不外乎就是能够影响到多少人来购买持有阿希币了,所有的推广宣传上平台,大家无非就是希望币价上升了。101中的绝大多数人当初都是在按毛计价的时代大量购买了阿希币来竞争受托人,这是眼光是运气也是价格支持贡献。如果单个个体没有办法创造更大的购买影响力,试问有何量化的标准站在心里优越高度上去批判他人?当然我赞同甚至是非常支持官方之后能把节点交给能创造更大的购买影响力或者有能力创造重大技术突破的团体或者个人,这对阿希长期来说是好事。千万别说0门槛才能吸引来好的人才,这是一个DPOS项目,币圈现在火热的各个项目超级节点竞选过程中,都是门槛越来越高,一个项目如果越发展其核心节点竞争门槛要求越来越低的话,真的是很悲催的一件事情。无论如何在希望阿希项目有好的发展和更高的币价这个点上,无论节点还是社区持币的一员,应该是高度统一的。把焦点放回正常社区推广建设上去吧,否则有所谓的大交易所或者合作方来考察社区的话,对方该如何评分?
    有效的运营推广,良性的资本合作,不断的寻求能够创造自身流量的DAPP合作,但愿有一天阿希的受托人门槛能够让人无限仰望, 希望阿希能够越来越好吧,节点时刻准备捐献。



  • 0门槛是一些想投机取巧的人想的事。降低门槛可以理解。0门槛?不允许



  • 很多节点都不支持零门槛,那就应该以社区共识行事,恢复节点持币门槛要求,可以针对性提供一部分特殊的零门槛节点,只要社区同意。



  • 难得看到一篇中肯的述职,赞。


Log in to reply
 

Looks like your connection to Asch was lost, please wait while we try to reconnect.