文化社群与社区治理



  • 在“社群”概念诞生之初,许多学者将“社区”与“社群”混为一谈,1887年,德国社会学家费迪南?滕尼斯在其著作(F. TONNIES)在其著作《共同体与社会》中首次提出了“社区”的概念,认为社区是由“自然意志”推动,存在血缘、地缘和文化传统关联,是稳定生活在一定区域内的群体共同体 ,其地理区域范围可大可小,既可以是一个家庭,一个街区,也可以是一个城镇。随着时间的推移和研究的深入,社区理论也在不断地变化,出现了区位理论、社会体系理论等多个派别,对社区的定义均存在不同侧重,但无论哪一种概念均必须包含四个特征——一定的地理区域空间、高度关联的社会关系和集体活动、一定数量的人口及相同或相近的文化传统。

    随着互联网的出现及人口流动的加剧,社群与社区的差别逐渐显现出来:社群更强调的是具有相同理念或利益诉求的人的集合,不强调物理的地域空间,可以是因为一种活动而集聚的人群,也可以是因为相同兴趣爱好聚集在一起的人群。相较于社区,社群成员之间的关系更加松散,个体的自由度相对较高,且一个成员可以同时参与多个社群。如果说社区强调的是一种空间上的客观存在,那么社群强调的则是一种精神层面的价值认同。前者更注重理性,后者更注重人性。文化社群是社群中的一类,特指那些因文化活动、文化交易或文化爱好等形成的人口集聚,可以是现实的集聚,也可以是虚拟的集聚。与普通社群相比,文化社群更强调相同或相近的文化价值观,独特的文化追求是其区别于其他社群的主要特征,文化认同感和围绕文化活动产生的利益网络是维系文化社群的主要因素。

    社区治理是治理理论在社区领域的实际运用,它是指对社区范围内公共事务所进行的治理,指社区内外的所有相关作用人或组织,通过正式或非正式的协商、协调等对涉及公共利益的公共事务进行管理,推动社区发展,增加成员福利的过程。社区营造是各相关主体社会关系建立和调整最集中的过程,以景德镇雕塑瓷厂创意社区为研究对象,在此视域内进行研究文化社群对社区治理的引领如同解剖麻雀,既符合社会治理基本原则,又有利于开拓公民参与社会治理的思路,提高科学性、创新性及实践性。

    文化社群引领:社区治理模式创新研究(节选)
    ——以景德镇雕塑瓷厂创意社区为例
    李 鹭



  • @郭大大 roadmap发布会上公布了



  • roadmap还没弄好吗,效率不错嘛


Log in to reply
 

Looks like your connection to Asch was lost, please wait while we try to reconnect.