国家为何坚决取缔比特币



  • 一夜之间,地方急查ICO风险,60家平台被列入清查名单。国家这次下重拳整治,背后一定有其原因和逻辑,否则不会如此大动干戈。

    上篇文章中我们说过,央行是法定货币的发行方,面对风险如此巨大且完全虚拟化的货币,此时不出手,何时出手?从表面看ICO是一种区块链项目的融资行为,实际上它是以项目募集资金为由,发行着一种加密虚拟货币,在一定领域内替代法定货帀流通交易。凡是法定货币能做的,虚拟电子货币几乎无所不能。其发行的比特币、以太币等各类代币不仅可以支付流通、价值计量、甚至可以跨境转移,监管者却无法进行管控。其发行者所倡导的“去中心”、“去国界化”理念一度甚嚣尘上,追捧者达数十万之众,募资炒作资金达几十亿美元。同时,ICO虚拟货币募集项目的一系列异常举动,引发国内外金融市场的广泛关注和金融监管当局的高度警觉。从媒体披露的种种迹象看,打着金融科技旗号的ICO虚拟货币项目已经或明或暗挑战各国中央银行法定货币的特殊权威,触碰到监管当局维护金融秩序稳定的监管“底线”。不被央行“狙击”才怪呢。

    尽管工商、银监等七个主管部门联合公告称,ICO项目代币发行融资中使用的代币或“虚拟货币”不由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,不具有与货币等同的法律地位。但其发行的各种代币却可在虚拟空间内流通、交易且可以兑换成法定货币。其价格波动不以社会政治基础和实体经济为依托,庄家托盘交割,价格暴涨暴跌,自然会滋生监管套利行为。

    融资主体通过代币违规发售、流通,向投资者筹集比特币、以太币所谓“虚拟货币”。其本质上是一种未经批准非法公开融资的行为,涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗传销等一系到金融违法犯罪活动。目前的ICO已经不是一个简单的项目,而是一种诈骗手段,再不监管,可能真要上天了。

    从目前的金融秩序来看,我国近几年先后经历了股灾和汇率战,金融形势非常严峻。对于之前发生的金融系统性风险,相关“责任方”至今没有完全确认,谁也说不清是外资热钱故意为之,还是国内金融汉奸的自我毁灭行为。现在又出现一个更加不可控和脱离监管视线的虚拟货币,国家必然要出手整治。只不过,谁也没想到国家这一出手,就是直接取缔。

    更重要的是,虚拟货币牵扯到了洗钱和非法交易。ICO项目所涉及的数码代币是以匿名方式持有或进行暗网交易,在技术上为跨国犯罪洗钱交易、恐怖分子资金筹集带来便利与可能,监管当局对此缺乏有效的金融监管手段。这为化解日益复杂的国际反恐形势,打击跨境走私贩毒势力平添了诸多忧虑。因此,不只我国政府,韩国、俄罗斯、美国等国家也相继宣布加强ICO虚拟货币募集项目的强监管态度,ICO终将遭遇全球围剿。

    另外,数字货币本就是取代纸币的一种方式,在法定数字货币“出炉”之前,游离监管之外的类似代币交易,尤其涉及公开、涉众的融资活动被打击甚至取缔是必然会发生的事情。

    当然,面对创新,业界学界和监管界都有一个学习的过程,需要谨慎面对各种挑战,如何鉴别精华与糟粕,区别创新与欺诈将是一个复杂和具有争议的过程。取缔比特币交易,并非扼杀区块链技术,也不是区块链技术的末日。恰恰相反,这正是区块链“正统”发展的开端。



  • 国家应该想办法利用比特币,关键这是个新东西,还搞不清楚怎么为国家所用



  • @feng 嘻嘻,不是我给命名的标题,我转载头条里的文章 😝


  • administrators

    @anxin 标题有误,取缔比特币交易并不等于取缔比特币,国家关于比特币至今尚无定论



  • @littlewhale 管理者和被管理者的关系可不能一概而论哦



  • @曹志兵 人民币,在辉煌中国一栏已经提到了,已经国际化了哦


  • Banned

    为了人民币的国际化



  • 有句话叫物极必反,树大招风,太过疯狂必然遭到打压



  • @妖兽 赞同。。。。



  • 面对区块链这样一块肥肉,国家不可能选择禁止,出台有效的,可行的监管政策很重要。



  • 因为国家是中心化的,比特币是去中心化的。


Log in to reply
 

Looks like your connection to Asch was lost, please wait while we try to reconnect.